首页 - 采购信息

采购信息

中国人民大学物业管理中心2026-2027年度办公用品采购项目(二次)更正公告
时间:2026-04-23 来源:

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:HCZB-2026-ZB0364

原公告的采购项目名称:中国人民大学物业管理中心2026-2027年度办公用品采购项目(二次)

首次公告日期:2026年04月21日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

更正前

更正后

第四章 项目需求

“样品要求”

第四章 项目需求

“样品要求”
(12)样品标准和要求:

①A4打印纸,1包,70g,带外包装;

②硒鼓,1支,适配惠普 Laser MFP136wm,带外包装;

③激光碳粉盒,1个,适配HP Laser Jet Pro MFP 3104fdw打印机,带外包装;

④签字笔,1盒,0.5mm,黑色,带外包装。

(13)样品递交要求:

①递交地点:北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学明德堂302

②递交时间:样品递交时间为投标截止时间、开标时间前;

③密封要求:供应商须按所投项目要求,将所投采购包所有样品全部封装在包装箱内,外层包装箱上注明项目名称、项目编号、样品名称/数量/号型等;

④供应商递交的样品除可拆除的外包装以外,样品不应有任何体现供应商信息的文字、标识等;

⑤样品退还:样品将在采购活动结束后予以退还,如供应商未及时领取,样品将由采购人自行处理,且不承担因此而产生的任何责任;

⑥其他要求:本项目的样品采用暗标方式进行评审,关于供应商企业信息等由供应商自行处理遮盖好(如样品上带有泄露供应商企业信息的文字、标识等);

⑦评审过程中,可能对样品进行破坏性试验,供应商应接受由此造成的损失;

⑧样品仅为评审时的依据,不包含在所供合同产品的数量之内。

第五章 评分办法及评分标准

“现场询问、答疑”
1.供应商的答辩完整且思路清晰,专业知识丰富,了解行业及项目情况,完全理解采购人需求,能给出可行性强、性价比高的意见和建议(13-16分);
2. 供应商的答辩较完整且思路较清晰,专业知识尚可,比较了解行业及项目情况,比较理解采购人需求,意见和建议可行性一般(9-12分);

3. 供应商的答辩不明确,专业知识少,不了解行业或项目情况,未分析采购人需求,不能提出意见和建议(5-8分);
4.供应商未能回答问题,不具备专业知识,不了解项目基本情况或所提供服务/货物基本内容(0-4分)

第五章 评分办法及评分标准

“现场询问、答疑”
1.供应商的答辩完整且思路清晰,专业知识丰富,了解行业及项目情况,完全理解采购人需求,能给出可行性强、性价比高的意见和建议(7-8分);
2. 供应商的答辩较完整且思路较清晰,专业知识尚可,比较了解行业及项目情况,比较理解采购人需求,意见和建议可行性一般(5-6分);

3. 供应商的答辩不明确,专业知识少,不了解行业或项目情况,未分析采购人需求,不能提出意见和建议(3-4分);
4.供应商未能回答问题,不具备专业知识,不了解项目基本情况或所提供服务/货物基本内容(0-2分)。

“样品质量”

“样品质量”
1.供应商提供指定样品的品类、数量、规格、材质与采购文件中的要求完全一致,样品表面无破损、龟裂、凹陷,结构紧密无松动,品牌清晰可见,总体观感及触感好(7-8分);
2.供应商提供指定样品的品类、数量、规格、材质与采购文件中的要求完全一致,品牌清晰可见,样品表面轻微瑕疵(如不平整或细微裂纹),总体观感及触感一般(5-6分);

3.供应商提供指定样品的品类、数量、规格、材质与采购文件中的要求不完全一致,但已提供样品表面无破损、龟裂、凹陷,结构紧密无松动,总体观感及触感好(3-4分);
4.供应商提供指定样品的品类、数量、规格、材质与采购文件中的要求不完全一致,且样品表面轻微瑕疵(如不平整或细微裂纹),总体观感及触感一般(1-2分);

5.未提供样品或样品上具备供应商企业信息的文字、标识等,得0分。

更正日期:2026年04月23日

三、其他补充事宜

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

名 称:中国人民大学物业管理中心

地 址:北京市海淀区中关村大街59号

联系方式:谢老师 010-62514305